Россия в первой четверти XIX века. Внутренняя политика. Расширение границ империи. Отечественная война 1812 года. Заграничный поход 1813—1814 годов. Движение декабристов.

Внутренняя политика самодержавия во второй четверти XIX века. Общественная мысль: западники и славянофилы, утопический социализм. Внешняя политика России. Крымская война.

Отмена крепостного права. Реформы 1860—1870-х годов. Особенности пореформенной России, индустриализация. Изме­нения в социальной структуре общества. Консервативные, ли­беральные, радикальные силы в российском обществе. Народ­ничество. Рабочее движение. Российская социал-демократия.

Народы Российской империи. Польский вопрос. Присоедине­ние Казахстана. Завоевание Средней Азии. Освоение Дальнего Востока. Национальная политика самодержавия и националь­ные движения.

Русско-турецкая война 1877—1878 годов. Внешняя полити­ка России в конце XIX века. Российская культура в XIX веке.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛА (КОНСПЕКТ)

РОССИЯ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА

Павел I (1796—1801) вел политику, принципиально отличную от просвещенного абсолютизма, считая, что России необходим железный порядок, а либерализм ведет лишь к бедам и неуря­дицам. Правление императора неуравновешенного, деспотично­го, склонного отменять все решения своей матери Екатерины, объективно ослабляло дворянские привилегии (в 1797 году оп­ределены повинности крепостных; телесные наказания распро­странены на дворян) и закончилось дворцовым переворотом. На престол вступил его старший сын Александр I (1801—1825).

   Понимая, что крепостничество тормозит развитие страны, царь размышлял о кардинальных преобразованиях (в 1801 году было разрешено приобретать ненаселенную землю в собствен­ность; 1803 гбду дано право освобождать крестьян за выкуп; освобождены крестьяне западных губерний). В 1802 году Алек­сандр I предпринял частичную реорганизацию системы управ­ления. Вместо коллегий были созданы восемь министерств, был образован Комитет министров, императором назначался Госу­дарственный совет. Однако либеральные идеи молодого импе­ратора встречали сопротивление верхушки дворянства. Даже предложение М. М. Сперанского освободить крестьян без земли не было принято, а сам он попал в опалу. Попытка перехода к конституционной монархии не удалась.

С 1810 года создаются военные поселения из числа государ­ственных крестьян. Этот эксперимент, по замыслу А. А. Арак­чеева позволявший армии перейти на самообеспечение, стал символом феодально-крепостнической страны. Внешнеполити­ческие потрясения 1804—1814 годов (войны с Турцией, Ира­ном, Швецией и наполеоновской Францией) также укрепляли общественное мнение в необходимости перемен. Поистине на­родный характер Отечественной войны 1812 года, заграничные походы в Европу обнажили противоречия российской действи­тельности с ее крепостничеством, жесткой цензурой, самовлас­тием. По поручению царя Н. Н. Новосильцевым готовился про­ект «Уставной грамоты Российской Империи», но император так и не решился на реализацию конституционных замыслов. Александр ощущал неудачу реформ как провал главного дела своей жизни и искал утешения в религии и мистике. Нереши­тельность реформирования страны, окончательный переход царя к консервативной политике увеличили пропасть между влас­тью и обществом. Проекты назревшего переустройства России рождаются в среде дворянской интеллигенции, обсуждаются в тайных обществах. Программы Северного и Южного обществ («Конституция» Н. Муравьева, «Русская правда» П. Пестеля) предполагали уничтожить крепостное право и самодержавие революционным путем. Однако «Русская правда» предлагала превратить Россию в республику, а проект государственного устройства Муравьева — в конституционную монархию с введе­нием основных свобод (слова, печати, вероисповедания). Меж­дуцарствие, возникшее после смерти Александра I, стало пово­дом для вооруженного выступления 14 декабря 1825 года в Петербурге. Декабристы пытались заставить Сенат и Государ­ственный совет повторно присягнуть императору Константину, а не Николаю и принять Манифест к русскому народу. Мани­фест провозглашал отмену крепостного права, рекрутчины, цензуры. И восстание на Сенатской площади, и выступление Черниговского полка потерпели поражение. Пять декабристов

(П. Пестель, С. Муравьев-Апостол, М. Бестужев-Рюмин, К. Рылеев и П. Каховский) были казнены. Более ста человек были приговорены к тяжелым наказаниям: к заключению в крепость, каторжным работам или ссылке.

РОССИЯ ВО ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА

Наиболее удачными шагами правительства Николая I (1825— 1855) можно считать кодификацию (упорядочение) всех рос­сийских законов под руководством М. М. Сперанского и денеж­ную реформу, проведенную министром финансов Е. Ф. Канкри-ным в 1839—1843 годах. Реформа позволила стабилизировать российскую валюту, но дальнейшее развитие страны требовало ликвидации крепостного права. Основу российской экономики по-прежнему составляло сельское хозяйство. В 30-х годах XIX века в России начался промышленный переворот (переход от руч­ного труда к машинному, от мануфактуры — к фабрике), но он сдерживался практическим отсутствием рынка свободной рабочей силы, так как большинство наемных рабочих остава­лись крепостными, ушедшими в города на заработки оброка. Новые явления в промышленности развивались вопреки кре­постному праву, что свидетельствовало о неизбежности его па­дения. Понимая необходимость отмены крепостничества, пра­вительство боялось возбудить недовольство дворян и вызвать массовые волнения крепостных — решение откладывалось. Николай I, стремясь не допустить роста революционного дви­жения, проводил охранительный курс, направленный на неиз­менность существующего положения до того времени, когда реформы станут наконец возможны: крайне усилил репрессив­ный аппарат, постарался установить чиновничий контроль не только за действиями, но и за помыслами подданных (жандарм­ские округа, деятельность III отделения, цензура). Польское восстание 1830 года было жестоко подавлено, польская консти­туция отменена. Программы учебных заведений были пересмо­трены: современная история и литература не преподавались вовсе. Официальной идеологией николаевской России стала «теория официальной народности» графа С. С. Уварова: право­славие — самодержавие — народность. Согласно этой теории, русский народ глубоко религиозен и предан престолу, а право­славная вера и самодержавие составляют непременные условия существования России. Народность же понималась как необхо­димость придерживаться собственных традиций и отвергать иностранное (западное) влияние.

Но воспрепятствовать идейному развитию общества невоз­можно. Оппозиционное движение нарастало, расширялась его социальная база (тайные студенческие кружки В. Г. Белинско­го, А. И. Герцена, Н. В. Станкевича и др.).

Пореформенное развитие страны было противоречивым. В сель­ском хозяйстве рост посевных площадей и производства про­дукции свидетельствовал об общем подъеме. Но интенсивность его оставалась низкой, поэтому урожаи и потребление продук­тов (кроме хлеба) были в 2—4 раза ниже, чем на Западе. Раз­личные платежи крестьян оставляли 55—56% государственного бюджета. Развернувшаяся в стране индустриализация во мно­гом осуществлялась за их счет. Значительная часть разорив­шихся крестьян втягивалась в промышленность. Иностранные займы и прямые инвестиции (капиталовложения) прежде всего шли на железнодорожное строительство, которое приняло ха­рактер подлинного бума. Благодаря этому обеспечивался экс­порт хлеба, решались задачи военно-стратегического порядка и, самое главное, инициировалось развитие промышленности, ее модернизация — усовершенствование в соответствии с со­временными требованиями. Лишь в конце XIX века в России завершился промышленный переворот.

Крупная промышленность страны создавалась и развивалась как государст­венная. Поэтому российская буржуазия уступала западной по экономической са­мостоятельности и политической зрелости. Ускоренными темпами шел процесс формирования рабочего класса. Многие рабочие сохранили экономические и пси­хологические связи с деревней. Они несли в себе серьезный антигосударствен­ный заряд, который усиливался их нелегким положением. Так, продолжительность рабочей недели в промышленности России была больше, чем в США, на 23%, а номинальная заработная плата в 3,8 раза меньше.

Преобразования затронули самые разные сферы обществен­ной жизни: реформа судопроизводства провозгласила гласность, состязательность судебного процесса и равенство подданных перед законом (1864); земская реформа вводила представитель­ные учреждения, но только на местном уровне (земства занима­лись вопросами образования, здравоохранения, благотворитель­ности); университетская реформа предоставила автономию выс­шим учебным заведениям (1863); смягчен цензурный контроль (1865); ряд прогрессивных перемен (1874) произошел в армии (всеобщая воинская повинность, срок службы 6—7 лет, гибкая система льгот). Течение и характер преобразований определя­лись постоянным противоборством либеральных и консерватив­ных взглядов в обществе.

В 1860-х годах на политическую арену вышло радикальное движение — народники. Бунтарь-анархист М. А. Бакунин пред­рекал крестьянскую революцию, которую должна была разжечь революционная интеллигенция (общественно-политическое течение, выступающее за немедленное уничтожение всякой государственной власти в результате стихийного бунта масс,

получило название анархизма). П. Н. Ткачев был теоретиком государственного переворота, после совершения которого ин­теллигенция, проведя необходимые преобразования, освободит общину. П. Л. Лавров обосновал идею тщательной подготовки крестьян к революционной борьбе. В 1874 году началось массо­вое «хождение в народ», но агитация народников не смогла поднять крестьян на восстание. В 1876 году возникла организа­ция «Земля и воля», которая в 1879 году распалась на две груп­пы. Группа «Черный передел» во главе с Г. В. Плехановым уделяла главное внимание пропаганде; «Народная воля» во главе с А. И. Желябовым, Н. А. Морозовым, С. Л. Перовской выдви­гала на первый план политическую борьбу. Главным средством борьбы, по мнению «народовольцев», был индивидуальный тер­рор, цареубийство, которое должно было послужить сигналом к народному восстанию. «Охота» на царя завершилась гибелью императора 1 марта 1881 года.

Действия народников привели вступившего на престол Алек­сандра III (1881—1894) к мысли о вреде каких-либо изменений в политическом строе страны, способствовав тем самым укреп­лению консервативных тенденций в политике государства в конце XIX века и к пересмотру реформ 60-х годов.

Решительно уклоняясь от втягивания страны в международ­ные конфликты, Александр III, прозванный Миротворцем, глав­ное внимание уделял внутренним проблемам России. Все сред­ства и ресурсы концентрировались для решения экономических задач. Попытки форсированно развивать промышленность и финансы связаны с деятельностью Н. X. Бунге, И. А. Вышне-градского, С. Ю. Витте. Политика протекционизма дополня­лась активным привлечением западных инвестиций в отечест­венную экономику. Итогом индустриализации (создания круп­ного машинного производства и переход от аграрного общест­ва к индустриальному) стало удвоение за 90-е годы XIX века промышленного производства в стране, в строй вступило около 40% всех действовавших к началу XX века предприятий. В це­лом же жизненный уровень населения был низок. Об этом гово­рит, в частности, средняя продолжительность жизни: для муж­чин 28—31 год, для женщин 30—32,5 года.

Период пореформенного развития ознаменовался включени­ем в состав Империи Северного Кавказа, Средней Азии (1863— 1881), установлением границ с Китаем, заключением франко-русского союза (1893). Война с Турцией (1877—1878), вызванная подъемом национально-освободительного движения на Балканах, с сочувствием была встречена в России. Основные события: сра­жение на перевале Шипка, осада и взятие русскими войсками Плевны и Карса, зимний переход русской армии через Балкан­ский хребет, победы у Шипки, взятие Адрианополя. Сан-Сте-(Ъанский мио обеспечивал независимость балканских нятюяов.