Вторник, 21.11.2017, 22:30
История
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 401
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » 2013 » Октябрь » 11 » МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В 1920-1930-е годы: МИР МЕТОДУ ВОЙНАМИ
22:19
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В 1920-1930-е годы: МИР МЕТОДУ ВОЙНАМИ

 

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В 1920-1930-е годы: МИР МЕТОДУ ВОЙНАМИ

   В международных отношениях межвоенного двадцатилетия выделя­ются три периода: 1) 1918-1923 гг. - послевоенное урегулирование создание Версальско-Вашингтонской системы; 2) вторая половина 1920-х годов - период стабилизации, попыток решения проблем сотрудничества и безопасности; 3) 1930-е годы - нарастание международной агрессии и Угрозы войны. Известно утверждение, что внешняя политика является продолжением внутренней. Следует признать, что в названные периоды дело обстояло именно так - характер международных отношении определялся наиболее значительными явлениями и процессами внутренней жиз­ни разных стран. Вы можете сами объяснить, в чем состояла эта связь на примере уже известных вам событий 1918-1923 гг. Обратимся к последующим периодам.

«Эра пацифизма»

   Урегулирование международных отношений после Первой мировой вой­ны не было всеобъемлющим и бесспорным для его участников. Помимо противоречий между победителями и побежденными существовали разногласия в лагере самих победителей. Камнем преткновения служило отно­шение к судьбе Германии. Здесь особенно заметно различались позиции Великобритании и Франции. Первая, опасаясь чрезмерного усиления Фран­ции, была заинтересована в установлении равновесия сил в Европе. Бри­танские политики еще на Парижской мирной конференции (1919) следова­ли девизу «не слишком сильная Франция, не слишком слабая Германия». В последующие годы они выступали за то, чтобы оказать помощь Германии в быстром восстановлении экономики, а посредством этого - и в стабилиза­ции политической жизни, преодолении последствий войны и революции. Франция настаивала на строгом соблюдении всех положении Версальского договора в отношении Германии, а также на единстве действии европей­ских государств, против возможного возрождения германской экономической системы в 1923-1925 гг. вокруг вопросов о взыскании репараций с Германии и гарантиях ее западных границ. Германия, чув­ствуя поддержку Великобритании, стала задерживать выплату репарации. В ответ Франция и Бельгия в январе 1923 г. оккупировали Рурский район.

   Германии (он являлся центром угледобычи, и его отторжение нанесло боль­шой удар по германской промышленности). Конфликт урегулировали ле­том 1924 г. на международной конференции в Лондоне, где решающее слово оказалось за Великобританией и США. Были приняты решения о выводе французских и бельгийских войск из Рура а также план Дауэса. Он предусматривал смягчение репарационных обязательств Германии, оказа­ние ей экономической помощи в виде займов, преимущественно — амери­канских (за счет этих денег Германия не только выплачивала репарации, но и восстановила свой военно-промышленный комплекс).

   В декабре 1925 г. были подписаны так называемые Локарнские согла­шения между Францией, Бельгией и Германией. Главным из них являлся Рейнский гарантийный пакт, согласно которому три названных государ­ства обязались сохранять неприкосновенность германо-французской и гер­мано-бельгийской границ. Таким образом, гарантировалась неприкосно­венность западных границ Германии. Правда, оставался открытым вопрос о ее границах на востоке. Но это не беспокоило западные державы. Более того, уже тогда высказывалось мнение, что они были заинтересованы в том, чтобы направить германскую экспансию на восток, в сторону Советского Союза. Осенью 1926 г. Германия была принята в члены Лиги наций. Политики-миротворцы могли почивать на лаврах.

Стабилизация международных отношений во второй половине 1920-х годов дала основание современникам заговорить об «эре пацифизма». Глав­ные идеи сторонников пацифизма заключались в том, что нужно как можно скорее забыть о войне, не делать различия между бывшими союзни­ками и противниками, развернуть сотрудничество всех народов, добивать­ся всеобщего разоружения.

   Особое место в международных отношениях того времени занимало советское государство. Западные державы долгое время смотрели на него с выжиданием: когда и чем закончится большевистский эксперимент? Со­ветское правительство, со своей стороны, стремилось разными способами преодолеть международную изоляцию. 1920-е годы стали поворотными в утверждении международного статуса СССР (вспомните, что вы знаете об этом из учебника отечественной истории).

   Весной 1926 г. СССР заключил с Германией договор о нейтралитете. В следующем году советское правительство внесло в подготовительную международную комиссию по разоружению предложения о всеобщем и полном разоружении, которые, однако, не были приняты. В 1928 г. не-  сколько государств подписали так называемый пакт Бриана-Келлога — договор о запрещении войны в качестве орудия национальной политики. Советский Союз был приглашен (хотя и не сразу) присоединиться к нему.

     Советское государство не только первым ратифицировало этот договор, но и предложило соседним странам, не дожидаясь общей ратификации, досроч­но ввести его в действие между ними.

Начало агрессии

   Мировой кризис 1929—1933 гг., резко обостривший внутреннюю эконо­мическую и социальную обстановку во многих странах, сказался и на международных отношениях. Стало свертываться экономическое сотруд­ничество. Правда, это помогло Германии избавиться от обязанности выпла­чивать остатки репараций. Поскольку США не могли в условиях кризиса предоставлять ей обещанные займы, их политики способствовали тому, чтобы решениями международной комиссии уменьшить, отсрочить выпла­ты, а затем (в!932г.)и совсем отменить репарации.

   Воспользовавшись тем, что западные державы были заняты преодоле­нием последствий кризиса, в начале 1930-х годов на Дальнем Востоке перешла к активным действиям Япония. Осенью 1931 г. ее войска вторг­лись в являвшуюся частью Китая Маньчжурию. На захваченной террито­рии в марте 1932 г. было провозглашено «независимое государство» Маньчжоу-Го во главе с бывшим китайским императором Пу И, свергнутым в результате революции 1911—1913 гг. По­пытки Лиги наций приостановить япон­скую агрессию и урегулировать конфликт успеха не имели. Весной 1933 г. Япония вышла из Лиги наций. Летом 1937 г. япон­ская армия оккупировала восточные про­винции Китая, началась затяжная японо-китайская война.

   В это время и в Европе активизирова­лись силы, стремившиеся к захвату «жиз­ненного пространства», в первую очередь Германия. Когда в 1933 г. наконец собра­лась подготавливавшаяся несколько лет международная конференция по разоруже­нию, Германия потребовала «равенства во­оружений», а затем совсем отказалась уча­ствовать в конференции. Вслед за этим она заявила о выходе из Лиги наций. Наступи­ло время осуществления агрессивных за­мыслов.

   Западные державы не предпринимали сколько-нибудь решительных ер для того, чтобы остановить фашистскую и нацистскую агрессию. После впадения Италии на Эфиопию правительство США на основании закона о нейтралитете запретило продажу оружия обеим сторонам. От этого решения пострадала главным образом Эфиопия, у которой не было собственного производства оружия; ее слабовооруженные кавалерийские части не могли противостоять итальянским танкам. Великобритания и Франция через два месяца после начала агрессии согласились на закрепление за Италией всех 1нятых ею в Эфиопии территорий. Во время гражданской войны в Испании западные державы, как известно, заняли позицию невмешательства, ни не протестовали также против вступления германских войск в Рейную зону и аншлюса Австрии, так как считали, что Германия, укрепив рубежи на западе, устремит свои взоры на восток.

Кульминационным событием в политике «умиротворения» агрессоров ало мюнхенское соглашение о передаче Германии части чехословацкой территории, подписанное А. Гитлером, Б. Муссолини, премьер-министром Великобритании Н. Чемберленом и главой французского правительства Э. Даладье. В этом случае Великобритания и Франция не просто смирились с уже свершившимся фактом агрессии, но своими подписями под догово­ром поддержали предстоящее расчленение Чехословакии. Они питали на­дежду, что этой уступкой отведут угрозу дальнейшей германской агрессии ОТ Западной Европы. Здесь же, в Мюнхене Чемберлен и Гитлер подписали британско-германскую декларацию о ненападении. В декабре 1938 г. Гер­мания и Франция подписали декларацию о взаимном признании границ между ними.

Западные лидеры считали мюнхенские соглашения своим диплома­тическим успехом. У них было ощущение, что удалось предотвратить опасный конфликт, возможно, даже развязывание войны.

В Чехословакии, представителей которой в Мюнхене даже не допусти­ли в зал заседаний, а пригласили ознакомиться с уже подписанным документом, соглашение было воспринято как национальная трагедия. На следующий день после его подписания министр иностранных дел Чехословакии заявил послам Великобритании, Франции и Италии: «Я не хочу критиковать, но для нас это катастрофа... Я не знаю, получат ли ваши страны выгоду от этого принятого в Мюнхене решения. В одном мы уверены — мы, конечно, не последние, после нас пострадают другие». В соответствии с мюнхенским соглашением Германия заняла Судетскую область. Польша и Венгрия, также предъявившие претензии на чехосло­вацкие территории со смешанным населением, захватили, соответствен­но, Тёшинскую область и часть южной Словакии и Закарпатской Украины.

Всего Чехословакия лишилась одной пятой своей территории и четверти населения.

Особую позицию в отношении фашистской агрессии занял Советский Союз, который осенью  1934 г.  вступил в Лигу наций.  Советское правительство несколько раз выступало с инициативами создания системы коллективной безопасности, взаимопомощи против агрессии. Но они не получили поддерж­ки. Тогда СССР предпринял шаги по заключению двусторонних договоров о взаимной помощи с отдельными странами. В 1935 г. такие договоры были подписаны с Францией и Чехословакией. Они предусматривали оказание участниками немедленной помощи друг другу в случае неспровоцированного нападения на них третьего государства. Правда, к советско-чехословацкому договору по настоянию чехословацкой стороны прилагался протокол о том, что взаимная помощь может быть оказана странами друг другу, если ее окажет также и Франция. Накануне мюнхенских событий СССР предложил Чехосло­вакии помощь для защиты от агрессии независимо от позиции Франции. Но чехословацкое правительство не приняло это предложение. К тому же прави­тельство Польши не согласилось бы пропустить советские войска через свою территорию, если бы они были направлены на помощь Чехословакии.

1939-й год

В марте 1939 г. немецкие войска оккупировали всю Чехословакию. Страна была разделена на протекторат Богемия и Моравия, управляв­шийся наместником Гитлера, и Словацкое государство, где установился режим фашистского типа.

Большинству политиков уже было ясно, что на этом Германия не остано­вится. Весной 1939 г. представители СССР, Великобритании и Франции начали обсуждать возможности заключения договора о взаимной помощи. В августе 1939 г. делегации трех стран встретились в Москве. Однако западные державы придерживались тактики затягивания переговоров — не хотели брать на себя конкретные обязательства, направили в Москву делегации, не имевшие достаточных полномочий (одновременно англий­ское правительство вело тайные переговоры с Германией). 10 дней трехсто­ронних переговоров не дали никаких результатов.

В это время германское руководство обратилось к советскому прави­тельству с предложением незамедлительно подписать договор о ненападе­нии. В Москву прибыл министр иностранных дел Германии И. фон Риббен­троп. 23 августа 1939 г. нарком иностранных дел СССР В. М. Молотов и И. фон Риббентроп подписали договор о ненападении между СССР и Герма­нией сроком на 10 лет. В секретном дополнительном протоколе к договору предусматривалось разграничение сфер интересов договаривающихся сто­рон в Восточной Европе. Линия разграничения проводилась по территории Польши — по рекам Нареву, Висле, Сану. Финляндия, прибалтийские государства, а также Бессарабия признавались сферой интересов СССР.

Известие о подписании советско-германского договора, даже без сведений о его секретной части, ошеломило международные круги и своей неожиданно­стью, и самим фактом заключения соглашения идейными противниками — нацистским и коммунистическим государствами. Существовавшие и потен­циальные союзники Германии и СССР были неприятно поражены таким оборотом событий. В Японии, которая в то время вела боевые действия против монгольских и советских войск на р. Халхин-Гол, после известий о договоре ушло в отставку правительство. Не меньшей неожиданностью дого­вор оказался для детища большевиков — Коминтерна. Руководителям ком­партий предлагалось предать забвению лозунги борьбы против фашизма, и это тогда, когда многие страны уже оказались под властью режимов фашист­ского типа.

Несмотря на скоротечное заключение договора 23 августа 1939 г., каж­дый из участников отдавал себе отчет в том, что он получал от него. Советский Союз, оказавшийся в определенной международной изоляции, отодвигал на время угрозу германского нападения. Германия развязала себе руки для дальнейших действий в Европе.

События 1939 года показали, что ни великие державы, ни Лига наций не имели достаточно воли и силы, чтобы остановить агрессию и возрастав­шую угрозу войны. Историки спорят, объяснялось ли это надеждой напра­вить натиск Германии на восток, или механизмы международных отноше­ний вообще не могут препятствовать подобным конфликтам. Как бы то ни было, август 1939 г. оказался последним мирным месяцем.

Вопросы и задания

1.   Объясните, почему вторую половину 1920-х годов назвали временем стабилизации международных отношений.

2.   В чем заключалось и чем объяснялось различие позиций Великобритании и
Франции в отношении Германии в послевоенные годы? Какая из них победила?

3.   Охарактеризуйте позиции отдельных европейских стран в отношении Чехословакии в период  Мюнхенского соглашения. Что лежало в их основе?

4.*Как вы полагаете, почему Чехословакия отказалась принять помощь СССР в 1938 г.?

5.   В чем вы видите основные итоги внешней политики Германии в  1933
1939 гг.? Как вы определите ее характер?

6.   *Какие оценки советско-германского договора 23 августа 1939 г. вам извест­ны? Какую из них вы считаете наиболее убедительной? Почему?

Изучаем источники, решаем проблемы Задание 1. Был ли неизбежен Мюнхен?

А. Из заявления, сделанного немецким генерал-фельдмаршалом В. Кейтелем после окончания войны:

«В период Мюнхена Германия не была подготовлена к вооруженному конф­ликту. Если бы в марте 1938 г. союзники позволили Чехословацкой Республи­ке провести мобилизацию, Гитлер не смог бы оккупировать даже Австрию...»


Б. Соотношение военных сил Германии и Чехословакии в период подписания Мюнхенского соглашения:

 

Военные силы

Германия

Чехословакия

Количество дивизий

47

45

Самолетов

2500

1582

Танков

469

720

Общая численность войск

2,2 млн.

около 2 млн.

К     О каком возможном ходе событий в 1938 г. свидетельствуют источники А и Б? Выска-'     жите свое суждение по вопросу:  что сыграло решающую роль в подписании Мюнхен­ского соглашения?

Задание 2. Из записи беседы А. Гитлера с премьер-министром Великобритании Н. Чемберленом в Берхтесгадене 15 сентября 1938 г.:

«...Фюрер сказал, что чехословацкий вопрос, конечно, является последней большой проблемой, которая должна быть решена. Хотя имеется еще мемельский вопрос, но здесь Германия хочет ограничиться тем, что Литва будет точно соблюдать мемельский статут.

Г-н Чемберлен поблагодарил фюрера за то, что он ясно и откровенно выска­зал германскую точку зрения. Он полагает, что правильно понял фюрера в том плане, что требование о возвращении 10 миллионов немцев в состав германского рейха фюрер выдвинул по расовым причинам. 7 миллионов немцев уже возвратились в состав рейха при присоединении Австрии. 3 миллиона судейских немцев должны быть при всех обстоятельствах при­няты в состав рейха. Но фюрер дал заверение в том, что после этого больше не будет других территориальных требований, которые могли бы дать повод к конфликтам между Германией и другими странами. Он, английский премьер-министр, также понял фюрера в том смысле, что он готов даже пойти на риск мировой войны с тем, чтобы обеспечить возвращение этих 3 миллионов судетских немцев в состав рейха. Он не хочет в данный момент делать по этому поводу каких-либо замечаний, кроме того, что фюрер и он должны найти возможность предотвратить мировую войну из-за этих 3 миллионов судетских немцев.

Далее г-н Чемберлен сказал, что он понял фюрера так, что Чехословакия не может продолжать свое существование как своего рода копье, направленное во фланг Германии. Если же теперь судетские немцы будут приняты в состав германского рейха, то должна ли в этом случае оставшаяся часть Чехослова­кии рассматриваться также в качестве опасного острия, направленного во фланг Германии?

Просмотров: 22506 | Добавил: $Andrei$ | Теги: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В 1920-1930 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Валюта
  • Литература
  • Право
  • Рыбалка и туризм
  • Календарь
    «  Октябрь 2013  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031
    Архив записей
    Счетчик
    Copyright MyCorp © 2017
    Конструктор сайтов - uCoz
    История Яндекс.Метрика